二高：依法惩治金融腐败犯罪及相关犯罪

金融是国家经济的命脉，金融安全是国家安全的重要组成部分。金融领域职业犯罪不仅直接侵犯公共事务诚信，而且严重破坏金融秩序、危害金融安全。 最高人民法院、最高人民检察院昨天（28日）联合公布典型案例，体现了司法机关依法惩治各领域职务犯罪和涉财犯罪的鲜明立场。 依法严惩金融领域腐败行为。 最高人民法院、最高人民检察院重申依法严惩金融领域涉商犯罪的原则。本案中，1998年至2015年，某金融监管部门公安督察刘某利用职务便利，利用职务便利，其利用职权和职务便利，直接或者通过其他国家工作人员的行为，向有关部门和个人提供收购股份、持有地方银行经营权、晋升等支持，非法收受资产共计1.5亿元以上，导致其丧失行为能力。向村镇银行收取大笔贷款。即使退役后，他的势头也不会停止。 河南省洛阳市中级人民法院刑事一庭法官董志伟：刘先生退休后六年来，利用原职权、职务所创造的有利条件，通过其他国家公职人员的行为，在财政贷款、职务晋升等方面向有关部门和个人谋取不正当利益，非法收受财物共计3700万元以上。 法院认为，刘先生虽然真诚叶利到达案发现场后，对犯罪事实供认不讳，主动退还赃款，退还了大部分赃款，并坦白并自愿接受处罚，犯罪数额特别巨大，对国家和人民利益造成了特别严重的损害。还为他人谋取升职、调剂的，应当依法从重处罚。 董志伟：法院以受贿罪、利用影响力罪判处刘某有期徒刑两年，缓刑两年。依法收缴犯罪所得和收益。 一家国有银行前行长吴先生也被判处死刑、缓刑和无期徒刑。吴先生收受贿赂2.75亿元余元，贪污公款5.08亿元余元。违规发放贷款、违规发行金融工具，造成特别重大损失。 于先生 商业银行行长是银行业务的主要决策者，在维护金融安全方面却是“极少数”。利用公职谋取私利或实施违法犯罪，不仅导致银行资金和国有资产流失，还严重破坏金融市场和产业生态。两案被告人均被依法判处死刑、缓刑、无期徒刑，体现了司法机关依法严惩金融领域经营犯罪的明确立场。 精准惩治新型隐性腐败 最高人民法院、最高人民检察院也明确提出，必须精准惩治新型隐性腐败。此类犯罪通常涉及在工作期间领取福利或退休后“领取薪水”。许多链接也可能是cov以法律名义出现，例如“招聘”、“专业顾问”或“公司管理”。担任某自营商业银行资产管理部和机构事务部负责人的黄某，在任职期间向一家公司收取“结算费”，离职后又加入该公司领取“工伤赔偿”，展现了政商界行贿新“旋转门”。李先生、徐先生利用国有信托专业人士的身份，与受托人“配合”，在没有实际投资的情况下管理公司，并以利润分享的方式收受贿赂，这是变相腐败的典型例子。 二中揭露的典型案件，体现了法院、检察机关依法惩治涉金融各领域公务犯罪及相关犯罪的鲜明立场和坚定决心。 制片人|陈秉克 记者丨孙颖